كل ما يتعلق بالحياة بمختلف جوانب الحياة وخاصة المرأة
sozan | 04 نيسان, 2008 15:01
حريه الرأي هل حريه الرأي لا تتفق مع الاسلام؟ وهل الاعتداء والقتل هو الحل الامثل في الدين الاسلامي اذا وجد رأي معارض ؟ ولكن الا يختلف ذلك ما وضعه الرسول عليه الصلاة والسلام لنا كدستور في اكثر من موقف ان الانسان لديه حريه في التعبير عن رأيه وعلى الطرف الآخر ان يتقبل هذا الرأي ومحاوله تصحيحه ولكن ما كل هذه الممارسات التي تأتي تحت مسمى الاسلام ؟اتساءل احيانا ما هي حريه الرأي التي يؤمن بها المسلمون ما نوعيتها وما هي حدودها ام الحدود قابله للشد والجذب ام انها حدود مبينيه على اهواء شخصيه ؟
اليوم كان قد وصلني بالبريد الالكتروني فيديو من صديقه لي حول الاعتداء على الطالبه رنا رضوان الطالبه في جامعه الازهر وهي جامعه تعد لها انتماءات لفتح في البدايه ترددت بالكتابه ذلك لاني لا اريد الدخول الى معالم السياسه القذرة لكني وبعد مناقشات مع صديقتي وجدت ان الحديث عن هذه القضيه يأتي ضمن منظور انساني فانا لا اريد الحديث عن حماس او فتح اريد الحديث عن ظاهرة الاعتداء على فتاة في حرم جامعي ارادت التعبير عن رأيها فالانسان حر في انتماءاته حتى النبي لم يجبر اي انسان على الاسلام وهو دين الحق لم يجبر احد بل اعطى للناس الحريه اما الاسلام او الجزيه ولهم الحريه بممارسه طقوسهم والاحتفال باعيادهم وكل ما تمثله الحريه الانسانيه شرط ان لا تتعارض مع الاخلاق الاسلاميه التي تسير عليها الدوله
لكن لم اسمع او اقرا ان النبي عليه الصلاة والسلام قام بضرب امرأة لانها خالفته بالراي فالكل يعلم تلك الصحابيه الجليله التي جادلت النبي في قضيه ظهار زوجها لها لو كان النبي في هذا الوقت سيقبل بما فعله اولئك برنا رضوان سؤال سهل ممتنع لكنه مسؤول؟
سأقولها طبعا لا لن يقبل وسيعاقب اولئك المتأسلمين حاملين افكار الضلال لان وحتى في الحرب امر النبي ان لايعتدى على امرأة وهي من دين مختلف فما بالك ان كان الانسان المعتدى عليه هو مسلم ويرتدي الحجاب وتم خلع حجاب الفتاة من قبل اصحاب اللحى اثناء عمليه الضرب يذكر ان النبي كان قد عاتب ابو هريره لقتله رجلا نطق الشهاده حين راى ابوهريره يهم بقتله الا ان ابوهريره قتله مبررا انه اسلم خوفا من القتل فقال له النبي ربه اعلم به فمن نحن لنقوم بالاعتداء والضرب وسكب مواد حارقه من اجل اسكات الرأي الآخر وهو رأي لا يتعلق بتحقير الدين او النبي لكنه قد يحقر مهووسي السلطه والقوة انظروا الى اين صرنا الكل يصف ديننا بالتخلف والعصيبه والهمجيه لماذا ؟
لاننا نحن من قدمنا هذه الصورة البراقه عنها والآن ساحدثكم عن التحرير الذي تم للمسجد الاقصى من يد المحتلين اوه ماذا قلت اقصد للجامعه ! اعذروني سقطت سهوا تعرضت الفتاة للضرب من قبل مجموعه من اسود حماس بالكراسي واللكمات على الرأس وتم اخذ الفتاه الى المستشفى وهناك تم اختطافها ورميها بشارع غزه وسكب مادة الكلور على الفتاه الفتاه راقده على سرير الشفاء الآن لكن سؤال اوجه لمحرر الاقصى رئيس الوزراء المخلوع اسماعيل ما الذي انجزته بضرب تلك الفتاه ؟ ما الذي حققته ام انها وسيله لارهاب الناس واعلامهم انه لا حق لهم بالحديث او حتى التلميح انهم على خلاف مع خلافه امير المؤمنين هنيه لا ادري حقا لكنها قد تكون رساله موجهه الى سكان غزه رغبة في اخافتهم وترهيبهم حتى يعلموا ان من اراد ان يعبر عن رأيه ولو بطريقه سلميه سيكون مثل رنا رضوان رقيد الفراش
anas | 04/04/2008, 15:14
Qwaider قويدر | 04/04/2008, 16:58
شيء مقرف، و مخزي بالفعل
انا لم اطّلع على تفاصيل القضية حتى الآن، لكن ما وصفتيه شيء مقرف و حقير بكل معنى الكلمة!
المشكلة ان التصرفات تصدر عن غوغائيين غير مسؤولين و احيانا بمبادرات ذاتية قد لا يدري عنها لا هنية و لا غيرة شيئا! لكن للأسف امواج الرعاع لا تفقه و لا ترحم و لا ينفع معها لا العقل و لا المنطق
اشعر بالغثيان كلّما فكّرت في كمية القذارة الناضحة من افكار بعض المتشدقين بالإسلام
و بالفعل استاذة سوزان، الرسول لم يضرب امرأة قط، ووصى بالنساء خيرا. كما ذكرهن في اكثر من موضعا مؤكدا على ان رفقا بالقوارير. فلا يكرمهن إلا كريم و لا يهينهن إلا لئيم. و هذا كلام الرسول الكريم. فأين الرعاع، من سيّد الخَلْق و الخُلُق؟ اليس اجدى التأسي بالرسول في هذه الأخلاق؟ ام غاية الدين حف الشارب و اطلاق اللحى؟ اه نعم .. و ضرب النساء في الحرم الجامعي بالكراسي!
عمار | 05/04/2008, 00:14
عزيزتي سوزان
وانا اقرا بمقالتك ارى بان امواج البحرالهادره اصبحت تسحب فينا فعندما نصل لمراحل الانحدار فاننا نتوصل الى النتيجه التي وصلنا اليها فلا اريد كا قلتي انا اناقش الامور ضمن زاويه او منظار السياسه انما في اطار الحس الانساني الذي يجمعنا كبشر فهل فعلا من يقترق هذات الفعل الدنئ فيه من الانسانيه اوو البشريه من شيئ اسلامنا عزيزتي حنيف وسمح لكن من يريدون ان يجعلوا من جزء من فلسطين اماره لهم فاننا سنجد اطقالنا ونسائنا يفرض عليهن ما فرض طالبان على شعبه في القرن الماضي لذلك لنقف مع رنا بقضيتها ضمن البعد البشري والانساني للاننا بذلك سنقف مع قضايا الانسانيه
sozan | 05/04/2008, 01:02
Thank you Anas
سوزان | 05/04/2008, 01:03
طبعا اشكر مرورك الجميل على المدونه والذي يضفي نقاشا رائعا احيانا
انا لست استاذه وانما انسانه آمنت بقضيه فعرضتها
سوزان | 05/04/2008, 01:05
طبعا نحن هنا نعرض قضيتها لنصر على حريتها وحقها في ابداء الرأي
انس | 05/04/2008, 19:23
اولا الفيديو لايظهر اي فتاه يتم الاعتداء عليها . ثانيا انتي لست سوى ناقله للقصه ولا تمتلكين اي معلومات عن صحة الخبر .. ثالثا انت لم تستمعي الى رأي الطرف الاخر .. رابعا تحاملك واضح على حماس والحركات الاسلاميه من خلال ما كتبت .. خامسا اسماعيل هنيه هو رئيس الوزراء الفلسطيني المنتخب وحماس هي الحكومه الشرعيه مهما حاولت انت وامثالك ان تقنعو انفسكم بعكس هذه الامور .. حقيقه موقفك لايعدو كموقف اي ذنب من اذناب الحكومه الاردنيه من كتاب الراي امثال راجي المجالي والقلاب وعصفور وغيرهم من اصحاب الاقلام المأجوره اللتي تتنتظر اي عظمه لتبدأ بالعواء ..
سؤال واحد هل عندك احصائيات عن عدد الاسرى الفلسطينين في سجون فتح, طيب هل عندك اي معلومات عن عدد الشباب الفلسطيني الذين قتلتهم فتح خلال فترة حكمها المشؤوم .. هل عند ارقام عن انتهاكات فتح اللتي يندى لها الجبين .. اكيد ما عندك اشي وحتى لوعندك فلن تذكريه ... اما استخدامك للقب المتأسلمين فهذا حقيقه يظهر من انت ويعكس مستواك الفكري ... انت وامثالك تيار يظهر لفتره ثم يختفي مثل اي بقعة في ثوب ابيض تزول بعد الغسيل ..
سوزان | 05/04/2008, 19:48
في البدايه انا احترم رأيك واقدره
لكن على الانسان المتحضر ان يتحدث بطريقه حضاريه وان يناقش بطريقه حضاريه فكما صرحت حضرتك انني ناقله للخبر كان الاجدي بك ان تعطي الصورة الحقيقيه عن الحدث هذا اولا .......
الامر الثاني ان من اصول الحديث احترام الرأي المعارض وانا الآن اكاد اصدق ما حدث في هذا الفيديو حقيقة لانني اراه الآن من خلال تعليقك
ثالثا وهذا الاهم انا لا احترم اي حزب او تنظيم قائم في العالم العربي لان جميع الاحزاب القائمه في العالم العربي تعمل لصالحها الخاص وتنسى الصالح العام كما انني ارى ان كل من الطرفين سواء فتح او حماس لاهثين وراء السلطه لا اكثر ولو ان الصالح العام مهم لتنازل الطرفين وقاما بالحوار مع بعضهمها لكن كل منهما يريد دولته الخاصه به
اما بالنسبه للحقائق اللي انت بطالب فيها انا اعلم ان كلا الطرفين وحوش لا يحترمون حقوق بعضهما البعض والدليل ان هناك مسؤول من حماس قد توفي من كثرة التعذيب ومن الطرف الآخر ضرب فتاة بالحرم الجامعي وخلع حجابها فلا داعي لكل هذه الشعارات الكذابه التي لم توصل الشعب الفلسطيني الى اي مكان نستطيع وصفه بالآمن فهناك خلافه هنويه في غزة وهناك دوله علمانيه في رام الله وبحق الله من المستفيد اجبني وحاورني حوارا علميا ونقاشا مهذبا لنستطيع فهم الحقيقه من الباطل
انس | 06/04/2008, 01:06
انت تتحدثين بنفس المنطق وهو منطق المساواه بين الجلاد والضحيه ... وهو نفس المنطق اللي اسرائيل بتصدرو للعالم كل يوم .. والمتوقع طبعا ان اشخاص معينين يساعدو اسرائيل على نشر هذا المنطق من خلال استخدام عبارات متل العنف والعنف المتبادل وغيره .. المهم ان نفس المنطق الان بتطبق على الوضع بين فتح وحماس .. الوضع القائم في غزه هو وضع شرعي نتج عن حكومه منتخبه لو قدر لها ان تعمل وان تسلم من شر اليهود والعرب انصار اسرائيل لكانت افضل حكومه تمر على تاريخ فلسطين لانها اول حكومه منتخبه بحريه من قبل الشعب .. نقطه اخرى انت تتحدثين عن الخلافه الاسلاميه وكانها تهمه او شبهه ..
نقطه اخرى ممكن تكون فتح ما بتمثل الشعب الفلسطيني وهد اشي اكيد لان جميع اللصوص وقطاعين الطرق من جماعة فتح نزلو على الشعب الفلسطيني بالبرشوت في عام 95 واشبعونا فساد وذل .. اما بالنسبه لحماس فارض الواقع تشهد انها الحركه الاكثر شعبيه والتصاقا بالناس والانتخابات الاخيره تشهد على ذلك ..
ولكن يحلو للبعض احيانا ان يستخدم مصطلحات مثل اللي انت بتستخدميها مثل الخلافه .. هنيه محرر الاقصى .. الارهاب .. المتاسلمين .. وغيره من المصطلاحات اللي فرضها الاعلام الغربي ويرددها قاداتنا العرب كالبغبغاء .. والفكره واضحه عزل حماس والسبب ان وجود حماس خطر على الكيان الصهيوني .. وهذه الحادثه اللتي اعلم انا علم اليقين انها ملفقه ومبالغ فيها لاهدف لها سوى خدمة الهدف الاسمى المتمثل بعزل حماس .. ياريت قبل ما تكتبي اي موضوع تقيسي الامور بحكمه ... وفي النهايه بعتذر عن اي اساءه .. وتصبحي على خير
سوزان | 06/04/2008, 04:27
للمره الثانيه اقول انا لست منتميه لاي طرف والحمدلله انا مهتمه ببعض الامور ومنها حريه الرأي ومن هذا الباب رفضت ما تم فعله في الجامعه كله من اقتحام الجامعه وما حدث بعد ذلك وهذا ما اشرت اليه في حديثي هذا اولا ..........
الامر الثاني اعلم ان حماس حكومه منتخبه وانها جاءت بناء على رغبه الشعب لكن الا تتفق معي ان ما تم للآن يدل على ان حماس غير قادره على الاستمرار اخي الكريم ان السياسه لعبه قذرة جدا وانا لا احب الخوض في غمارها لكن انا ارى ان حماس قد أخطات ولو الشيخ ياسين كان مازال على قيد الحياة لرفض ما تم حدوثه جملة وتفصيلا ولاجبر حماس على الانسحاب من الحكومه لان في النهايه ان المتضرر الوحيد من العزله هو الشعب الفلسطيني الذي اغلب ميزانيته تعتمد على المساعدات الخارجيه وبذلك فان لم تكن الحكومه قادره على الاتصال في العالم الخارجي وجب عليها التنازل من اجل من انتخبوها لكنهم استمروا والناس ضجت من قله الاموال و الجوع وسوء الاحوال وفي النهايه انا احترم رأيك والمناقشه البناءه اثرت الموضوع ويسرني انك قد عدت للاجابه وفي النهايه نحن من نفس الاصول فانا فلسطينيه الاصل اردنية الجنسيه كويتيه المولد
وانت من اهله
أنس | 06/04/2008, 05:24
طيب الحل ايش برائيك .. تنازل حماس عن السلطه واعادتها لفتح .. باي شريعه واي منطق .. ان جرائم فتح في قطاع غزه على مر فترة حكمها تعدت في قبحها جرائم اليهود ... الفساد والرشوه وفرض الاتاوات على الناس من قبل حثالة الحثاله اللذين لفظهم الناس كالكلاب ... فلسطين الها خصوصيه غير موجوده في بقعه في الارض والشعب الفلسطيني عانى ويعاني على مر السنين من مصاصين الدماء الاخوه قبل الاعداء .. لا تصدقي كلام التلفزيون الفلسطيني والاعلام الاردني الذي لاهم له الا بتصوير الوضع في غزه على انه جهنم والحل الوحيد للخروج منها هو باسقاط حماس الارهابيه وازالة مدعي النبوه هنيه وجماعته من اتباع ايران الشيعه وغيره وغيره من التهم التي يتفنن اغلامنا العربي ببثها ليلا نهارا .. واتحدى الان لو خيرتي الشعب الفلسطيني في غزه بين الوضع الحالي عودة فتح ان يختار فتح .. وانا حقيقه ادعوك للاتصال بالناس في القطاع وسؤالهم ومعرفة الوضع على ارض الواقع ..
حماس لم تلعب لعبه سياسيه قذره .. لانها تركت القذاره لرجالات السلطه من امثال ابو مازن والدحلان وغيره ومسانديهم من الناس اللي انت ادرى فيهم .. يعني بالمحصله انا بصراحه اللي كثير استفزني هو عنوان المقاله وطريقة الطرح الموجهه ...
وحقيقه انا لازلت لا استطيع فهم مصطلح متاسلم .. يعني الزهار الذي استشهد اثنين من ابناءه مجرد مدعي ويلعب لعبه قذره وهنيه اللي فقد احد ابنائه واحد اخوته ايضا متاسلم ويلعب لعبه قذره ؟؟؟!! اذا كان الامر كذلك فهم فعلا لاعبين مهره .. لازم تعرفي يا سوزان ان الانسان رح ينسأل عن كل كلمه بحكيها وبكتبها ..
سؤال اخير وبتمنى تجاوبيني عليه بصراحه.. ايش الصوره اللي انت رسمتيها بدماغك الي ؟؟ اكيد بتتخيليني شب ملتحي يرتدي دشداشه وبفمه مسواك وبعينيه نظرة حقد .. صح والا لا ؟؟ ..
سوزان | 06/04/2008, 08:59
بصراحه انا لا ادري ما الحل ؟؟؟
اما بالنسبه لسؤالك فبصراحه تامه لم ارسم اي صورة لك لانني لا احاكم الناس باشكالهم ولم افكر في ذلك
أنس | 06/04/2008, 16:12
خساره لان انا عمالي بشتغل في بحث عن الصور النمطيه اللي الاعلام بساهم برسمها للاشخاص والمجتمعات وكنت حاب استغل هدا الحوار اللي تم بيننا كمثال ..
sozan | 06/04/2008, 18:28
آسفه كتير لكن يمكن لوجودي بمجتمع منفتح نوعا ومن يحيطون بي هم من الفئه المثقفه والتي تعلمت منهم ان لا احكم على الناس من مظاهرهم وللمعلومه ليس كل من وضع اللحى ووضع في فمه سواك ويرتدي الثوب العربي هو ارهابي او متطرف
| « | نيسان 2008 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| اث | ثل | ار | خم | جم | سب | اح |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | ||||
You are tagged :)