عابر سبيل

الديمقراطية الليبرالية مقصود بها (أن المجتمع محكوم من قبل "نخبة" من أفراد المجتمع. وأن هذه النخبة تتنافس فيما بينها للحصول على أصوات الناخبين. وبالتالي فإن الليبرالية تؤمن بـ"التعددية" (أي تعدد الآراء)، وتؤمن بحقوق أفراد المجتمع في أن يمارسوا دورهم في الحكم من خلال مؤسسة "تمثيلية"، خاضعة للمحاسبة من خلال الأجهزة الحديثة المتخصصة. )
والنماذج لدينا متعددة (الفرنسي – البريطاني – الامريكي) سواء كان برلماني او رئاسي .
؟

الذي يقلقني هل هذه الديمقراطية الليبرالية تجدي وتنفع في السودان في ظل هشاشة وضعف مجتمعاتنا في تكوينها ونزعتها للقبلية والفردية والجهوية والطائفية انتشار نسبة الأمية فيها هل ينفع فيها هذا النموذج ؟ مع التاكيد ان العيب ليس في الفكرة نفسها (أي الديمقراطية) ولا في النظام الديمقراطي الليبرالي نفسه وانما في تكوين مجتمعاتنا السابق ذكره .

ودائما يقترن هذا القلق عندي ببلدين يتشابهان في الكثير من قضاياهما هماالسودان وباكستان - الصراعات العرقية والطائفية والنزاعات وعدم الاستقرار عاملان متشابهان في البلدين – باكستان يمكن ان تختفي من الوجود لو استمرت فيها تلك الحكومات المسماة بالديمقراطية وماقرأته عن باكستان يشابه تماما ما يمر بالسودان .

أما ابرز ما جناه هذان البلدان من تلك التجارب الديمقراطية التي مرت بهما فهما :
1- تدهور تركيب وتكوين الدولة من أساسها وتعرضها للعديد من المهددات بسبب ابتعاد النخب الديمقراطية فيهما عن قضاياها الحقيقة وانشغالها بمعارك انصرافية ويمكن ضرب العديد من الأمثال.
2- عدم الاستقرار وعدم وجود خطط تنموية وبرامج للأحزاب والتركيبات السياسية المشاركة في تلك التجارب فلم تسجل لأي من التجربتين الديمقراطيتين أي مشاريع تنموية تذكر – وهذا يساهم بنجاح الانقلابات العسكرية فيهما بصورة كبيرة .

لذا يظل السؤال قائم ؟ هل يجدي النظام الديمقراطي الليبرالي في مجتمعاتنا هذه والتي تمر بمرحلة صعبة ودقيقة وهي مرحلة تشكل وميلاد وهوية ؟ على الأقل في المرحلة الحاليـة ؟ ام أن هناك طريق أخر